Bewoners aan de Binnenkant bepleitten voor een andere manier van stutting van de kadewand in de Waalseilandsgracht. Met buispalen kan volgens deskundigen een gelijkwaardig resultaat worden bereikt, dan met de roestige wanden, die de gemeente gebruikt. Ook zou de methode van bewoners goedkoper zijn. De voorzieningenrechter kon geen weging maken van alle argumenten en gaf daarom de gemeente gelijk.
Dat de kades slecht zijn, wordt niet betwist, maar de manier waarop het kadeherstel door de gemeente wordt opgepakt kan anders; minder grof en bovendien veel goedkoper. Bewoners pleiten dan ook voor de constructie met buispalen. Volgens de gemeente is die methode onvoldoende beproefd. Daarom kiest de gemeente voor damwanden, een beproefde methode, om de risico’s te minimaliseren. De rechter ging mee met de argumenten van de gemeente.
Jim Klinkhamer: “Deze buispalen kun je direct voor de kademuur in de grond aanbrengen en ze geven voldoende stabiliteit. Het geeft stijfheid en veiligheid. Het is een volkomen sterk alternatief.”
Motie-Ernsting houdt Raad in beeld. Bevoegdheden inzake kademuurvernieuwingen niet naar het College overgeheveld. En de Raad wil een begeleidingscommissie instellen.https://t.co/p6wnXmRcLM pic.twitter.com/TRFzq08KIS
— VVAB (@VVAB_officieel) November 12, 2021
Een kleinschalige kademuurvernieuwing op de Prinsengracht bij de Noordermarkt met behoud van bomen. Het kan dus wel, als men maar wil. pic.twitter.com/uuHaAczBXc
— Walther Schoonenberg (@WSchoonenberg) November 5, 2021
2 reacties
zie boven
Ik begrijp de gemeente niet.
Waarom plan Klinkhamer niet gewoon uit proberen op een stuk binnenkant of elders zodat er vergeleken kan worden welke methode het beste werkt.
Het antwoord :”doen we niet omdat er geen ervaring is “, is een dood doener ,omdat je dan nooit een ervaring op doet.
Dom Dom Dom van de gemeente.Wees blij als gemeente dat er meegedacht wordt!!!