Donderdagavond 20 september werd de CityTree op het Markenplein uit elkaar gehaald en meegenomen. Dat blijkt de start om de Valkenburgerstraat te veranderen in: Weg met CityTrees.
Voormalig wethouder Litjens plaatste de CityTree op 1 december 2017 op het Markenplein aan de Valkenburgerstraat. Hij noemde toen al het moswandje “symboolpolitiek”. De werking van de CityTree was namelijk niet bewezen. Ze zouden de fijnstof moeten afvangen en zelfs stikstofdioxide. De bewoners in de Valkenburgerstraat wensen eigenlijk alleen minder verkeer. Maar dat ging de gemeente niet doen.
8 CityTrees
Voor meer dan € 200.000 werden 8 nieuwe CityTrees in het vooruitzicht gesteld. Die zouden eerst in het voorjaar komen. Dat plaatsen werd uitgesteld toen bewoners meewerkten aan het SBS6 Programma Van onze Centen.
Bekijk hieronder de aflevering Van onze Centen (uitzending 2 april 2018)
Niks vergroening
De ambtenaren die het project opzetten waren echt niet in hun nopjes met die uitzending. Hulptroepen stopten hun medewerking aan het plaatsen van CityTrees. De tijd van ambtenaren ging niet meer zitten in de verdere vergroening van de Valkenburgerstraat, maar in het hoe dan ook willen bewijzen dat die dingen het zouden moeten doen. Dat bewijs kon niet geleverd worden volgens wetenschappers, omdat die CityTrees in de vrije ruimte staan; de wind waait alle kanten op. Daarom wordt nu alles ingezet op “modelmatig bewijs“. Daarvoor hoeven die CityTrees niet eens langs de Valkenburgerstraat te staan.
’s Nachts
Sinds dinsdag 25 september worden bewoners iedere nacht wakker gehouden door de sonore bromtonen van een graafmachientje of andere werkzaamheden om te graven, of juist weer dicht te gooien. Alsof het tramwerkzaamheden betreft, die de andere dag weer moet rijden. In de nacht van 2 op 3 oktober zijn de eerste CityTrees geplaatst. De Valkenburgerstraat is dus binnenkort echt een WEG MET CITYTREES: 8 mospaneeltjes alleen maar voor de uitstraling van de gemeente. Niet voor de gezondheid van de bewoners.
Zo lijkt het er op dat de verkiezing niet geholpen heeft en de gemeente op de oude voet doorgaat (het volgende kritische programma heeft zich al bij de bewoners gemeld). Kennelijk is het wensdenken dat een nieuwe wethouder het oude beleid en projecten van de voorganger tegen het licht houdt en ingrijpt.
Het bezwaar: “Het is een verspilling van belastinggeld en openbare ruimte. Uit een recente studie van AMS Institute ‘Stimuls Project 2016’ in samenwerking met de Amsterdamse GGD blijken deze CityTrees geen noemenswaardig effect op de luchtkwaliteit te hebben. Bovendien stelt AMS Institute in haar studie dat het niet verstandig is in deze techniek te investeren.“
Bezwaar
Inmiddels heeft een bewoner bezwaar gemaakt. ‘d Oude Stadt heeft op 26 september ook een bezwaarschrift verzonden, sluit zich aan bij de eerdere bezwaren en verwijst naar de vergunning van Waternet, maar ook naar het ontbreken van een omgevingsvergunning voor het plaatsen van deze bouwwerken. Dit onderwerp staat ook op de agenda van de Raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit, Duurzaamheid van 4 oktober 2018, agendapunt 24. Wordt vervolgd.
